| particule du nom disparue - Filae.com |
|
|
Inscrit le: 13/01/2011
Messages: 3
|
Dans la lignée de ma famille maternelle,apparait après mariage en 1821 une Marie-Pauline DALIDAN,née en 1794...l'acte de baptème fait état de la naissance de "la citoyenne Marie-Pauline DALIDAN, fille du citoyen Jean François DALIDAN" Or, en recherchant l'acte de baptème de Jean François DALIDAN ( né en 1773, donc avant la révolution )il est fait mention de la naissance de Jean-François DALIDAN de la BECTERIE, fils du Sieur Louis Charles Joseph DALIDAN de la BECTERIE.Etait-il d'usage d'abandonner une partie de son nom pour les familles nobles après la révolution ? ou était-ce pour des raisons économiques ( vente de la particule ?)
quelqu'un a-t-il une idée ?
merci
|
|
Inscrit le: 04/03/2007
Messages: 23 845
|
De Jean à Alain
Bonjour Alain et meilleurs voeux
- A la révolution certaines
familles nobles ont abandonné
la particule pour ne pas avoir
"la téte coupée"
Cordialement Jean
|
|
Inscrit le: 01/09/2007
Messages: 660
|
Jean à raison - des particules ont été abandonnée pour ne pas passer "démocratiquement" à la guillotine.
Quant à la particule "de" - elle n'est pas toujours signe de noblesse et certains nobles n'ont pas de particules - il y a de la litterature intéressante à ce sujet.
je ne sais pas si un titre peut être acheté quand il y a encore des descendants ??? En tout cas certains ont acheté leur nom : Valéry Giscard d'Estaing par exemple
|
|